L'articolo Maleducati proviene da La Meraviglia Del Possibile.

L'articolo Contro la democrazia proviene da La Meraviglia Del Possibile.

Questo è il paradosso centrale, forse persino lo stratagemma centrale, della governance neoliberista: la rivoluzione neoliberista avviene nel nome della libertà – liberi mercati, Paesi liberi, uomini liberi –, ma distrugge le basi su cui la libertà poggia, la sovranità degli Stati e dei soggetti. Gli Stati sono subordinati al mercato, governano per il mercato e acquisiscono o perdono legittimità in base agli alti e bassi del mercato; inoltre gli Stati rimangono intrappolati nella separazione tra la spinta capitalista all’accumulazione e l’imperativo della crescita economica nazionale. I soggetti, liberati per poter perseguire l’accrescimento del loro capitale umano, emancipati da ogni preoccupazione e regolamentazione da parte della sfera sociale, politica, comune o collettiva, vengono inseriti nelle norme e negli imperativi della condotta di mercato e integrati negli obiettivi dell’azienda, dell’industria, della regione, della nazione o della costellazione postnazionale a cui la loro esistenza è legata. Nella politica, nella cultura e nella società, e quindi nelle discipline che le studiano, esiste solo l’homo oeconomicus.
— WENDY BROWN

L’opera di Wendy Brown rappresenta una forma rigorosa di vigilanza sullo stato della democrazia. In tempi come i nostri in cui pare sia sufficiente il rispetto delle procedure per assicurare il buono stato della democrazia, i suoi libri registrano come un preciso sismografo le crepe che si aprono all’interno della democrazia – a partire dal suo angolo di osservazione, l’Occidente e in particolare gli Stati Uniti – sul piano dei discorsi, delle pratiche, delle istituzioni. Politologa e filosofa della politica, a differenza dell’approccio analitico predominante negli Stati Uniti in queste discipline accademiche, Brown pone come criterio di analisi il concetto stesso di “democrazia”: “governo del popolo”. La questione dirimente è allora se – mediante le istituzioni e le procedure – un popolo effettivamente governi sé stesso; per stabilirlo, non basta restare sul piano della democrazia formale, dove il discrimine tra come un popolo si governa e come un popolo è governato è labile. Anzi, la democrazia formale può finire per configurare un kratos che si rende autonomo dal suo demos, le cui procedure formalizzano poteri non democratici, che non derivano cioè dall’autodeterminazione del demos.
— DARIO GENTILI

L'articolo Il disfacimento del demos proviene da La Meraviglia Del Possibile.

Dalla prefazione di Nathalie Tocci:

Con il confronto globale tra Stati Uniti e Cina ed i rispettivi modelli politici che rappresentano, e con l’invasione russa dell’Ucraina mirata ad annientare l’esistenza stessa di un paese libero e democratico, democrazia e autoritarismo sono riemerse come categorie concettuali dominanti nelle relazioni internazionali. Si parla di democrazia e autoritarismo in Europa e nelle Americhe, così come in Asia. Si parla poco, troppo poco, del dualismo tra democrazia e autoritarismo nel continente del futuro: l’Africa. È qui che si colloca il libro di Giuseppe Mistretta, il quale colma un vuoto critico nella letteratura.

L'articolo Sabbie mobili proviene da La Meraviglia Del Possibile.

L'articolo Lo Stato al sicuro proviene da La Meraviglia Del Possibile.

L'articolo Africa’s pathways proviene da La Meraviglia Del Possibile.

L'articolo La nuova lotta di classe proviene da La Meraviglia Del Possibile.

L'articolo Azione politica proviene da La Meraviglia Del Possibile.

L'articolo Il modello Cina proviene da La Meraviglia Del Possibile.